돈키호테-슬픈 표정의 기사여

나라는 뭐 스페인일 테고, 동굴인지 지하인지 모를 어느 음산하고 무서운 감옥. 
종교재판에 회부되어 감옥에 갇히게 된 세르반테스는 정식재판에 앞서 감옥 안의 다른 죄수들에게 먼저 죄를 심판 받아야 할 입장이다.  
감옥의 왕초쯤 되어 보이는 이는 묻는다.
" 너는 무슨 죄를 지었느냐? "

" 나의 죄는 당신들도 알다시피 이상주의자에, 형편없는 글쟁이...
하지만 이상 없이는 살 수 없고, 형편없는 글쟁이라... 그건 좀 복잡하군요."

슬픈 이상주의자 세르반테스는 이렇게 해서 자신이 쓴 '돈키호테'를 감옥의 죄수들과 함께 극으로 꾸민다. 극중 극으로 나오는 것이 우리가 알고 있는 돈키호테고, 전체 극을 이끄는 것은 작가 세르반테스다. 
미친 사람이라는 소리를 들으며 기사가 사라진 시대에 기사의 꿈을 쫒던 돈키호테는 알돈자, 아니 그의 레이디-둘시네아가 지켜보는 가운데  죽음을 맞이하고, 세르반테스는 알돈자의 입을 통해 돈키호테는 죽어도 죽은 것이 아니며 꿈이 없다면 살아도 사는 것이 아니라고 말하고는 역시나 재판정으로 불려 나간다.

언니가 조카 둘을 데리고 가서 같이 봐달라고 부탁했을 땐 사실 썩 내키지않았다. 중학생인 아이들한테는 너무 어려운 작품이 아닐까 싶었고, 나에게 '돈키호테'는 너무나 식상한 이야기였으니까. 국립극장으로 가는 동안 언니는 아이들에게 '이모 있어서 좋겠다'라고 문자메시지를 보냈는데, 뮤지컬을 보고나서는 내가 언니에게 문자를 보냈다. '좋은 거 보게 해줘서 고맙다'고.
오늘은 한 차례 공연밖에 없었는데 빈 좌석은 거의 없었고,  공연이 끝난 후 홀에 모인 관객들은 시간이 흘러도 떠날 줄을 몰랐다.

나도 너무나 감격에 겨워 세트를 배경으로 해서 사진이라도 한 장 박고 싶었는데 감시가 삼엄해서 엄두를 못냈다. 그래도 굴하지않고, 꿋꿋하게 사진을 찍는 사람도 있더라.

.무대 디자인은 장면이 바뀔 때마다 혀를 내두르게 만들었다. 처음에는 삭막하고 더러운 감옥이었던 곳이 돈키호테가 성이라고 착각하는 남루한 여관으로, 해바라기가 만발한 평원으로,또 동네 빨래터로 ..자유자재로 변한다.
큰 틀은 바뀌지않은 채 크레인 한두 번 쓰고,  소품만 몇 개 바꾸는 걸로 말이다. 조카들은 알돈자가 빨래를 할 때, 냇가에 진짜 물이 흐른다며 신기해했다. 다만, 배우들은 연기하랴, 표 안나게 슬쩍슬쩍 소품 옮기랴 무대 위에서 정말 바빴겠더라.

.알돈자가 사내들한테 윤간을 당하는 장면과 집시들이 돈키호테를 춤으로 유혹하는 장면은 너무 노골적이라 중학생 조카들과 같이 보기엔 당혹스러웠다. 카우치의 성기노출 장면도 안본 아이들인데 충격을 받거나 수치심을 느끼면 어떡하나 ... 걱정됐지만  돌아보진 못했다. 내가 더 민망해서 아이들의 반응을 살필 겨를도 없더라.  참고로 이 뮤지컬은 만 7세 이상 관람가이고 홈페이지 게시판에도 노골적인 성행위 묘사가 불쾌했다는 의견이 여럿 있었다.

.살짝 눈물이 맺힐 뻔한 장면도 있었다. R석에서 봤다면 흐느낌 정도까지는 아니더라도 눈가를 촉촉히 적시는 눈물 두어 방울.정도는 가능한 수준의 감화였다.
눈물의 원근법-자리가 무대에서 멀면 멀수록 감동의 선명도도 떨어지는 법이다.
살포시 눈물 한 방울 떨구고 싶은 사람은 페밀리 레스토랑 한번 덜 가고 앞으로 가자. 그리고 어느 부분에서 눈물 살짝이었는지 나에게 이야기해달라. 나랑 같은 장면이었다면 우리, 밥 먹자.

.조카들은 책에서 본 내용과 좀 다르다며 감상문을 어떻게 써야할지 고민하는 눈치다. 나는 이미 원작이 어땠는지는 기억도 나지 않는다. 당분간은 뭐 오늘 본 뮤지컬의 세르반테스, 돈키호테로 기억해도 그만.
'이루지 못할  꿈을 꾸고
이길수 없는 적과 싸우고
참을 수 없는 슬픔을 참고
갈 수 없는 곳을 향해 달리고
닿을 수 없는 별을 향해 손을 뻗고... ' 돈키호테처럼.

.게시판에 올라온 '스콧 핸슨 (뭐하는 사람인지)'이라는 사람의 말이 오늘의 요점이다. "당신의 마음과 머리를 위해 뮤지컬 돈키호테를 꼭 볼 것을 강력하게 권한다 "
나는 아무 기대도 없이 돈키호테를 보았으나 마음과 머리에도 좋았고 간장게장도 얻었다. 언니가 조카들을 인솔해주어 고맙다며 직접 담가서 애지중지 아껴먹던 국산 간장게장 큰 게 세 마리를 하사하셨다.


.뮤지컬 돈키호테 (Man of La Mancha)
김성기.류정한.강효성.이혜경 주연
8월 28일까지 국립극장 해오름극장
연출은 '지킬 앤 하이드'를 연출했던 데이빗 스완.

Posted by nuncoo at 01:26 AM | in Culture | Comments (2) | TrackBack (0)

친절한 금자씨

금자씨가 두부인지, 케익인지 하는 그 하얗고 순결한 것에 얼굴을 박고 뭔가 잠언 같은 대사를 읊을 때. '이제 끝났구나' 싶어 아주 일찍 자리에서 일어났다. 

" 거봐, 재미없을 거라고 했잖아" 
등에 어떤 목소리가 달라붙었다.
극장 안에 불이 들어오기도 전에 저렇게 단호하게 내뱉기는 쉽지않은데.... 뒤를 돌아보았다. 극중에서 금자씨에게 "이제 해도 돼요" 라고 말하며 벌렁 드러눕던 청년 또래쯤 되는 남학생 둘이 내 뒤를 따라 내려오고 있었다.
'거봐, 재미없을 거라고 했잖아' 라고 단호하게 말할 수 있는 사람은 둘 중에 하나일 거라고 생각했다.
이전에 박찬욱 감독의 영화에 크게 놀라거나 감화받은 적이 없는 사람이거나 극장에 왔다가 시간이 맞는 영화가 그것 밖에 없어서 '친절한 금자씨'를 택한 사람.
일부러 시간을 내서 예매를 하고, '영화나 보자'가 아니라 박찬욱의 '친절한 금자씨를 보자'는 마음으로 온 사람이라면  '거봐, 재미없을 거라고 했잖아'라고 쉽게 말하지 못했을 것이다. 뭔가 부족하고, 뭔가 미흡하다 싶지만 곰곰히 생각하다 보면 내가 발견하지 못했던 장점이나 미덕을 깨닫게 되지 않을까...차마 입을 열지못하고 조용히 극장을 빠져나왔을 것이다. 나처럼.
allblog.net에서 영화를 본 이들의 리뷰를 몇 개 찾아봤더니 거한 상찬은 아닐지라도 찬사가 압도적이라... 내가 느낀 답답함을 나눌 이가 없어 조금 소외감을 느꼈다. 하여 백선생처럼 " 세상엔 완벽한 게 없어요" "완벽한 영화도 없어요" 혼자 중얼거릴 수 밖에.

1. 영화는 웃기다. 마지막의 동화구연 같은 통역도, 성우 김세원씨의 단정한 해설도, 금자씨가 툭툭 내뱉는 대사도 웃기고.. 모두 정확하게 계산된 웃음이다. 하지만 관객들은 오로지 웃기 위해 박찬욱감독의 영화를 보러가진 않는다.
영화 마케팅의 초점은 박찬욱감독의 복수시리즈의 완결편이라는 것과 배우 이영애의 변신에 맞춰지는 듯 한데 (실제 어떤 기사를 보니 '이 영화의 남자주인공은 박찬욱이 아닐까'라고 써놨더라.)  복수시리즈의 완결편이라고 하기에는 마무리가 너무 쉽고, 그냥 어떤 명망가가 피날레를 위해 힘 빼고 만든 영화? 아니면 그간의 업적을 기리며 연 세련되고 화려한 자축연 같은 느낌이다.
'대한민국 감독은 이영애와 작업해 본 감독과 안해본 감독으로 나뉜다'는 박찬욱감독의 말도 좀 오버다 싶고,  이영애의 연기야 기대이상이었지만 배우의 변신이라는 것도 영화의 결과물이어야지 그게 목적일 수는 없지 싶다.

'올드보이'에 놀랐던 건, 상처를 얘기하는 그 방법 때문이었다. 올드보이는 복수에 대한 이야기가 아니라 상처에 대한 이야기였다. 함부로 입 놀린 어떤 자 때문에 온통 인생이 헝클어진 어떤 남자의 복수, 혹은 상처에 대한 이야기. 허나 금자씨는 뭘 위해 복수를 하나. 구원이나 속죄 같은 건.. 심연을 건드리기엔 너무 붕 뜬 이야기다.

2.인터뷰(한겨레)에서 김소영 교수는 친절한 금자씨를 두고, 디자인, 세트면에서는 웰메이드라고 했다. 맞는 얘기다. 포스터,음악, 편집 다 좋고, 특히 미용실을 개조한 금자씨의 방, 고운 빛깔의 감방 벽은 친절하고 따뜻해 보였다. " 예뻐야 돼. 예쁜 게 좋아"

3.후반부 금자씨가 그간에 살해된 어린이들의 모습을 담은 비디오테잎을 틀면서 영화는 변한다. 금자씨가 변하는 게 아니라 영화가 먼저 변하고 금자씨도 변한다.
이 부분은 박찬욱 감독이 '그간 만든 영화들 중에서 가장 잘 만들었다고 생각한다(nkino)'는 바로 그 부분이다. 그러나 나는 이 부분 때문에 김이 빠졌다.
인간은 누구나 실수를 할 때가 있고, 말 한번 잘 못하는 바람에 15년을 갇혀지내야 했던 오대수라는 사람도 있었지만 아이를 납치해서 잔인한 방법으로 살해한 것은 실수가 아니다. 감옥에 갇힌 13년 동안 친절한 금자씨가 되어 치밀하게 복수를 결심하고 실행하는 금자씨는 신선하지만 부모들의 복수극은 뻔한 얘기다.
금자가 테잎을 트는 순간부터 백선생은 모두가 인정하는 공공의 악이자 극형에 처할 범죄자가 되어버리고 명백한 죄를 지은 범죄자와 그를 사적인 방법으로 처벌하려는 명백한 피해자들의 얘기로 영화가 흘러가면서 영화에는 도덕적이고 상투적이라는 누명이 씌워진다.
사적인 처단에 앞서 벌어지는 그들의 불안한 심리에 대한 긴긴 장면은 꽤 흥미롭지만 그들이 칼을 드는 게 인간 내면에 숨겨진 잔인한 본능 이라고 우기는 건 말이 되지않는다. 자기 자식이 죽어가는 장면을 본 부모라면 칼이 아니라 도끼라도 들 수 있다. 그것은 단죄라고 하지 숨겨진 잔인한 본능 때문이라고는 하지 않는다. 게다가 음침한 기운을 내뿜으며 복수의 날을 갈던 금자씨는 왜 갑자기 자기가 수사반장이라도 된 것처럼 구는지. 그녀에게 묻고 싶었다. " 얘, 왜 이렇게 변했니?"
글쎄, 금자씨가 끝까지 복수의 주체로 남았거나 아니면 나름대로 일부는 피해자기이도 한 금자씨가 잔인한 본능이나 광기에 잠시 눈이 돌아간 부모들에 의해 죽임을 당했다면, .. 하얀 눈밭에 선혈이 낭자한채 누워 "사람들은 누구나 실수를 해. 하지만 죄를 지었으면 속죄해야 되는 거야. 속죄" 하고 뇌까렸다면 그나마 도덕적이고 상투적이라는 느낌은 들지 않지 않았을까?

4. 연극의 한 장면 같았던 피해어린이 부모님들의 회의씬-그리고 일을 치른후 케익을 나눠먹고.. 눈이 온다며 밖으로 나가던 장면에서 눈에 띄는 배우 하나를 발견했다. 오광록. 올드보이에서 옥상에서 자살하려던 그 남자다.

5. 멋있었던 장면. 제니를 납치한 신하균을 추격하던 장면.
총을 겨누고 달리는 금자씨의 각잡힌 자세. 가로등 불빛에 드러난 담벼락의 음영. 그리고 나레이션이 절묘했다. '긴박한 상황에서도 금자씨는 자신이 가진 총의 유효사정거리를 정확하게 기억하고 있었다.'

6. 수많은 카메오 중에 강혜정과 류승완 감독을 못찾았다.
강혜정은 영화 시작할 때 나왔다고 한다. 오늘도 늦게 도착하는 바람에 초반 7,8분을 못봤다.

7. 이 영화는 대체 홍보에 돈을 얼마나 썼는지 궁금하다. 어딜 보나 다 이영애와 박찬욱 감독 얘기뿐. 때마침 베니스까지 간다니 더이상 돈 쓸 일은 없으려나.

8. 중얼중얼 떠들다보니 금자씨 대사가 들린다. " 너나 잘하세요"
나나 잘하자.

Posted by nuncoo at 11:53 PM | in Culture | Comments (5) | TrackBack (0)

삼순이는 왜.

방금 키보드를 두드리려는데 손가락 끝에서 찌릿 전기가 왔다. 글발 신이 내렸나보이.  아무래도 노트북 A/S를 맡겨야할까 보다. 키보드 두드리는 것이 어째 장마에 맨홀 뚜껑 위에 서 있는 기분이다. 삼순이 덕분에 인터넷에 머무는 시간이 1시간 정도 줄어드는가 했는데, 잠자는 시간만 1시간 줄었을 뿐이다. 생각해보니 기상시간만 1시간 늦춰졌다.

삼순이 몰입도는 약 60% 정도. 띄엄띄엄 봐서 그런진 몰라도 좀처럼 깊이 빠져주질 않는다. 어제 어떤 언니왈. ' 얘들은 좀 통통하기만 하면 다~ 지가 삼순인줄 아나 봐'
삼순이는 김선아라는 배우 덕분에 꽤 현실적인 캐릭터 같지만 나이 먹고, 뚱뚱하고,극성스럽고 드세면서 사랑스럽기가 어디 쉬운가. 삼순이가 혼자 벌이는 자잘한 에피소드들은 즐겁지만 드라마 속 여주인공들이 대개 그러하듯 남자 앞에서는 맥없이 오그라드는 모습을 보일 땐 고개가 다른 곳으로 돌아가버리고 만다. 
삼순이라는 판타지를 완성하기 위해선 ( 영화 '위대한 유산'의 백수건달 임창정과는 차원이 다른) 연하에 잘생기기까지 한 호텔사장 아들 삼식이와의 해피엔딩이 필요하겠지만, 내 바람은 그냥...삼순이 같은 뻔뻔스러움도 낙천적인 에너지도 갖지못한 희진을 위해 삼순이가 삼식이 곁을 쿨하게 떠나버리는 거다.
삼순이는 혼자일 때가 가장 멋있고 사랑스럽고 삼순이스럽다.
심장이 말랑거리다 못해 문드러지더라도 씩씩하게 혼자 난리부스르 떨고 억척스럽게 휘젓고 다녀라. 남자는 약하고 아픈 사람 줘버리고.
그게 가장 삼순이스럽다.
하고 보니 너무 가혹한 얘기 같기도.

Posted by nuncoo at 11:59 PM | in Diary 2005 | Comments (5) | TrackBack (0)

전인권

"그러니까 꽤 오래된 얘기지. 삼청동에 노래 잘하는 놈이 나타났다는 소문이 도는 거야. 머리도 길고 괴상하대. 나는 당연히 내 얘긴줄 알았지. 그래서 엄청 뻐기고 다녔어. 언제 알아봐줄까 하고... 근데 알고 보니까 나 아니더라구. 김현식 얘기였어."

"사진? 들국화 1집에 있는 거? 그거 뭐하고 있는 것 같애? 오징어 물고 있는 거야. 그때 뭐하고 있던 중이었는지는 모르겠어. 암튼 난 오징어를 물어뜯고 있는데, 사진찍는 사람이 그걸 찍었더라구. 그 사진을 자켓에 썼더라구."

"들국화라는 이름?
후보야 여러가지 많았지. 근데 이름 지을 때 ... 최성원이었나 허성욱이었나 누가 껌을 씹고있었던 거야. 그 껌이름이 들국화였거든. 그때 누가 '들국화 어떨까?' 해서 들국화가 된 거지. (그럼 그때 '아카시아껌을 씹고 있었으면 아카시아, 라일락을 씹고 있었으면 라일락이 되었겠네요? )  아냐. 그래도 들국화 했을 거야. 느낌이 다르잖아."

최보은의 전인권 인터뷰 (한겨레신문)

Posted by nuncoo at 02:20 AM | in Culture | Comments (2) | TrackBack (0)

그중에 으뜸은 장미

0530
Originally uploaded by nuncoo.

2. 극장전 (劇場前, 2005)
나는 이제 홍상수에 길들여진 건가. 그의 영화에 나오는 치졸하고 쪼잔하며 유치하거나 위선적인 캐릭터가 더이상 새롭지도  뜨끔하지도 않으며 불편하지도 않다.
'여자는 남자의 미래다'는 보지 않아서 모르겠다.
'돼지가 우물에 빠진 날'부터 '오,수정' 때까지만 해도 얼마나 불편했던가.
너덜너덜한 속을 다 들켜버린 것처럼 불편하여 머리가 아프고, 홍상수 저 사람 참 잔인하고 냉정한 사람이구나 싶었는데 시트콤 한 편을 본 것처럼 ... 극장을 나선 후에도 이렇듯 기분이 말끔할 수 있다니. 분명 그것도 비아냥일텐데 속이 배배 꼬이기는 커녕 유쾌하다. 

" 너랑 선배랑 똑같아. 쿨한척 하는 거나.."
" 사석에서 한 얘기를 영화에 써먹냐 . 그거.. 다 내 얘기거든."
" 목도리는 줘라. 우리 엄마가 선물해준 거거든 "
" 아냐, 원래 가끔 폈어. 말보로 레드"

나도 주차장으로 내려오면서 자판기를 보며 영실을 생각하긴 했다.
" 저기에 200원을 넣어두면 다음에 오는 사람이 행복해하겠지? "
" 저건 어디서나 보이네" 
이 대사도 한 번 날려주고 싶었지만, 영등포에서는 남산타워가 보이지 않는다.




3. 장미전( 薔薇前 ) 
롯데시네마가 좋고 극장전이 좋아도 그래도 그 중에 으뜸은 장미라고 제목에 썼다.
영화도 보고, 세탁소도 들른 후에 동네를 어슬렁거리다가 오랜만에 들고 나온 200만 화소짜리 파워샷 S100으로 장미꽃을 찍어대며 놀고보니 오늘 하루 내 눈 앞에 스쳐간 영상, 그 중에 으뜸은 장미요. 모든 것은 장미전(薔薇前)이다.
만세하기 전의 만세전(萬歲前)에서 극장전(劇場前)이라는 제목이 나왔다고 하니 장미전이라고 안될 것도 없겠다.
바닥까지 늘어진 장미덩굴을 액자 삼아 들여다보니 그럭저럭 살만 하고 참신한 오후구나.
장미가 피었네. 그새.
5월의 끝, 장미전.

Posted by nuncoo at 12:57 AM | in Culture | Comments (6) | TrackBack (0)